O códido da Vinci

Bom gente acabei de ler o livro “ O código da Vinci”, e por mais que o livro seja de grande sucesso, também não é um best-seller perfeito! Pelo menos na minha opinião.
Eu gostei bastante do livro mas alguns fatores nele, porém me desagradaram.
Não sei se é porque eu já havia visto o filme antes, e isso de alguma forma pode influenciar, mas achei que o autor em alguns pontos foi detalhista de mais, repetia muita coisa que já havia sido dito, ou até mesmo enrolava muito em uma única questão.
Quanto ao Dan Brown, ele realmente é um ótimo escritor de suspense, mas muito viajado! As vezes ele descreve coisas que não há lógica. Como na parte do livro “Anjos e demônios” em que Langdon salta de um helicóptero e com uma grande lona consegue diminuir sua queda caindo em um rio e ainda sobrevive!
Em todo caso eu preferi “Anjos e demônios” do mesmo autor do que “o código da Vinci”.
A semelhança entre os dois romances são escancaradamente notáveis , o que difere é somente a estória que se ocorre.
Em “Anjos e demônios” Langdon ajuda Vittoria Vettra descobrir quem está por trás do assassinato de papas e os dois correm contra o tempo para descobrir onde está escondida uma bonba-relogio dentro do Vaticano prestes a explodir.
Já em “O código da Vinci” é Sophie Neveu que Langdon com seus conhecimentos acadêmicos, ajuda a desvendar uma serie de fatos.
Em ambos romances o vilão é aquele que durante o desenroladar do enredo estava ao lado de Langdon (isso lembra mais as estórias dos desenhos do scobidoo, não?) e que no final acaba se mostrando o culpado. Pra falar verdade acho que Brown escutou muita estórias de detetives e de sociedades secretas quando criança a após crescer quis reproduzir uma estorinha dessa versão adulta rsrsrsrrsrs
Mais uma coisa intrigante! Em ambos “romances” Langdon desfruta das mocinhas hahahah essa foi boa, sempre o fortão que protege a mocinha acaba tendo um caso no final.

Outro fato notável é que nos dois livros, Dan Brown cita muito a Igreja Católica, com um sutil toque de desaprovação quanto aos seus dogmas. Nada explicito, mas um bom leitor e com uma atenção aguçada pode notar.

Voltando ao código da Vinci o suspense fica descompensado! Ora se fica muito curioso e apreensivo, e com isso a estoria vai se passando e se esclarecendo, mas em outras momentos a historia dá uma virada de repente trazendo a tona outra vez a curiosidade do leitor.
Ainda não li outros livros do autor (Fortaleza digital, Ponto de impacto ) mas assim que possível gostaria de ler.
Não nego que as estórias dele são realmente engenhosas! Coisas que nunca se imaginariam pegam o leitor de surpresa levando-o a fascinação, principalmente a associações, como na corrida de encontrar onde será o próximo assassinato ( anjos e demônios) e qual a senha para abri o criptex ( código da Vinci) e outra, quem imaginaria um segundo criptex dentro do primeiro???

Ninguém pode negar que ele escreve bem, mas no entanto comete algumas falhas. Nada grave, mas que também um bom leitor não consegue engolir

By:joicinha