Uma coisa que eu não gostaria de ser é um travesseiro. Coitado! Ele só serve paras as pessoas descansar a cabeça. Alguns conseguem deitar nele e dormir tranquilamente mesmo que esteja com a consciência pesada. Outros... bem, outros mesmo sem culpa não consegue deitar sobre ele e descansar, não por causa da consciência, mas talvez pela capacidade de pensar. O único fato interessante de ser um travesseiro seria se ele pudesse ler pensamentos. Mas esse interesse logo se desmonta quando penso no fato de que o travesseiro só vê as coisas por um ângulo. Talvez, assim como a pessoa que esteja deitada nele, não consegue chegar a lugar nenhum e no final das contas tudo acaba em bulhufas.
O quão seria sem graça você ver as coisas somente acontecer. Essa é a vida do travesseiro. Ele só vê as coisas acontecerem, mas tudo por um ângulo único, o de quem está deitado nele.
E é, em partes, a mesma coisa com a gente. Vemos tudo acontecer por um ângulo só – o nosso - mas as coisas acontecem com a gente então, não apenas assistimos, o que não deixa a vida sem graça. Apesar de ser uma das minhas características pôr tudo na balança e querer ver tudo por todos os lados, confesso que não é possível fazer isso com eficiência.
Até porque ao considerar tudo não chegamos a lugar algum.
Temos que determinar um ponto para apartir dali traçar um caminho e chegar a uma conclusão.
Os filósofos usavam a racionalidade para chegar a algumas conclusões. Alguns a usavam o máximo, outros já brigavam com ela se questionando até que ponto ela era válida ou deixava de ser . Eu sou assim: busco a verdade através racionalidade. Acreditavam-se que apartir dela poderíamos chegar a conclusões concretas. Pura mentira! Nunca consegui chegar a uma conclusão de nada.
Talvez seria porque as perguntas sempre mudam? Ou porque tudo seja mutável?
Alguns diziam que os sentidos nos enganam. Outros dizem que não. Tinham também doidos que acreditavam que a racionalidade é a fonte certa pra tudo, e, existem outros ainda mais loucos, pois ainda acreditam no que os primeiros doidos diziam.
Eu era um louco desses. Depois concluí que, os sentidos e os sentimentos também poderia nos levar a conclusões e decisões certas.
Pois agora vou revolucionar o mundo. Ops exagero meu, mas pelo menos acabei de criar uma nova corrente filosófica – espero que seja, pois nunca vi um filósofo que pensasse como a minha filosofia, pelo menos ate hoje não. Mas dizem que nada se cria tudo se copia ou se contorce ahahahah
Enfim! Pode ser que minha corrente filosófica seja só minha – sim digo que é minha até que alguém me prove que pensou isso antes de mim.
Ninguém precisa pensar como eu, até mesmo não faço questão disso. Não preciso de que ninguém me estude nas escolas e nem que um bando de pirralhos me xingue e diga que sou doida. Não. Pode ser só minha mesmo. Não precisa ter uma repercussão mundial, e que atravesse séculos. Afinal, eu não seria nada mais do que uma doida falando um bando de baboseiras e que alguns idiotas lêem e ainda tentam entender o que eu quis dizer. Desista. Isso você não vai conseguir.
Eu mesma não me entendo então porque voceeeeê iria me entender?
Bom, acho q me exaltei e mudei o foco do assunto.
Alguns me consideram idealista ou não realista, o que não concordo porque penso muito em tudo tentando chegar a uma conclusão, tentativa essa sempre frustrada, pois não é possível chegar a uma conclusão única. Acho que os filósofos devem ter se suicidado todos por causa disso – e como não quero esse triste fim pra mim ( seria triste mesmo?) tenho que parar de tentar achar a verdade ou a conclusão concreta. Só no final da vida deles que perceberam o erro de suas filosofias. E já sem tempo pra consertar suas cagadas resolve morrer logo saindo da vida e entrando pra história. Que lindo!
Mas a esse ponto devem estar pensando: 1) ela e doida mesmo e acabou de assinar o atestado. 2) tentando, que nem um idiota, me entender o que eu já falei ser impossível. Ou 3) se até aqui você entendeu tudinho o q eu disse e já sabe qual é a nova corrente filosófica que eu acabei de criar parabéns! Me fale que você se encaixa nessa opção e passe um pouco da sua massa encefálica pra mim. No entanto essa opção é caso raro, se você escolheu ela ainda tem outras duas opções A) ou você e mais doido do que eu. B) ou você é louco e eu que sou a normal.
Mas tem a quarta opção que não seria útil eu dizer. Afinal seria para aquelas pessoas que não chegaram até aqui, pararam de ler o texto na metade. Então pra que perder tempo citando isso sendo que essa opção não seria escolhida por ninguém, já que todos q estão lendo chegaram ate aqui ( mesmo?!). Enfim, gastar mais algumas linhas com bobagens em um texto desse tamanho não vai fazer diferença.
Voltando ao assunto... Qual é o assunto mesmo? Ah!
Acabei de crer que não é possível, seja por qualquer via –racionalidade ou sentidos -, que não é possível se chegar a conclusão alguma. Toda teoria é furada. Acabei de contradizer minha própria (!) teoria. Se não é possível chegar á conclusão alguma então como eu cheguei a conclusão de que não e possível chegar a conclusão alguma? ( ehm?)
Bom, só quero dizer que não é possível chegar a uma conclusão única. O que a razão afirma o sentido desmonta e vice versa, mas pode ter caso das duas concordarem. Afinal ate dois inimigos concordam com uma coisa... No sentimento de ódio q tem um pelo outro.
Qual a finalidade disso tudo? Nenhuma! Talvez passar o meu tempo ou fazer você perder o seu tempo lendo isso aqui ( eu não te forcei, você que quis).
Mas a uma segunda conclusão eu cheguei ( talvez -nunca passa de talvez- pode não ser a única, pelo menos considero a mais válida) que preciso parar de tentar chegar a uma conclusão. Enfim, não leve em consideração nada do que eu disse aqui. Montei e desmontei minha teoria a todo o momento. Achando que não posso chegar a conclusão alguma, acabei chegando a uma.
Pra que perder tempo com isso? talvez, sempre talvez, seria mais fácil ser um travesseiro. Afinal ele não tem razão e muito menos sentimentos.
4 comentários:
Eu já passei muito tempo questionando a capacidade humana de chegar a conclusões realmente válidas e de analisar as situações friamente. Cheguei a conclusão que pelo menos eu não consigo pensar esclusivamente com a razão e que as minhas conclusões valem pra mim e é isso que me interessa. Seu texo realmente ficou um pouco confuso mas considerando o tema seria bastante complicado manter uma clareza didatica mas me arriscaria a dizer que você também está meio confusa. Enfim obrigado pelo trecho que me envolve apesar de não concordar comigo.
Continue com esse passatempo ele te faz bem.
Beijosss
nao foi intensao minha ser clara no texto. ate porque o motivo de eu escrever esse texto nao foi o de expor a minha " nova corrente filosofica" ahahaha
nem acredito nela...
nem sei mais o que pensar hj em dia, já que to sempre mudando de opniao sempre. o que eu escrevi nao significa q eu acredite nisso.
minha intensao foi so desabafar e tentar por em ordem meus pensamentos.
quanto a confusao eu relamente ando muito confusa com tudo. me perguntando o porque das coisas ( como sempre) e tbm tentando chegar a conclusoes.
mas agora prefiro deixar as coisas irem acontecendo sem pensar muito nelas. afinal nao adianta eu fazer planos, pois a vida vem e muda tudo de uma hora pra outra e nao posso ficar sofrendo toda vez que isso aconteça.
realmente escrever me faz muito bem!
obrigada pelo comentario
Joice
E eu cheguei a conclusão de que vc tá tentando deixar alguém doido. Hahaha brincadeira.
O tema é complicado mesmo, e a cada nova leitura chego a uma conclusão diferente. É um texto que faz o leitor pensar. Eu acho que entendi a mensagem, porque as vezes me sinto como vc.
bjo!
RAFA UMANN.
Analisar coisas abstratas e traduzi-las com pensamentos é complicado e, ainda mais, envolvendo os sentidos e a racionalidade. Gostei, deveras, do texto, traduz o que você sente e o que você, Joice, faz (talvez, olhe ele aí)todos os dias a reflexão sobre o seu comportamento e como mudar sua personalidade para a melhor.
Parabéns pelas dúvidas, agora acho não tenho mais certeza de nada, brincadeira.
Beijo grande,
RAFA.
Postar um comentário