O individuo em sociedade/ a sociedade no individuo

Certa coisa me instiga. Saber o que se passa na cabeça dos outros e porque pensam assim. Eu sempre me vejo explorando outras culturas, analisando comportamentos (veja bem, não julgando, mas tentando entender), conversando com varias pessoas ( essa é uma das coisas que eu gosto muito de fazer; conversar com pessoas e principalmente de lugares diferentes). É interessante saber os limites de mundo das outras pessoas, e não me restringir só no meu. Eu penso de uma forma, mas no mundo existem diversas pessoas, diversas culturas que pensam diferente. Essa diversidade é atrativa pra mim. E como boa questionadora eu busco entender os porquês e motivos de cada ação, atitude, comportamento ou ideia.

Um ato comum de se notar nas pessoas é elas se restringir ao que elas pesam. Aí que está a origem do preconceito. Se o um não pensa de forma compatível com o geral, com certeza essa pessoa sofrerá algum tipo de sanção social. A intolerância pelo diverso é a concepção do preconceito.

Ao contrario disso, eu me sinto atraída pelo diferente. Eu gosto das exceções. O comportamento comum é se interessar pelos fatos mais repetitivos e mais presentes em sociedade, mas alguém precisa olhar para o incomum não é?

Veja bem, em uma trilha de formiga ( sempre gostei de observar as formigas), uma fila delas seguem em determinada direção em busca de alimento. Ao notar que determinada forminguinha se afastou do grupo e segue em outra direção, é o bastante para me deixar bem mais atenta. O que aquela formiga está fazendo fora do caminho? certamente, houve algo que a fez se afastar. Enfim, ao invés de analisar o comportamento normal das formigas, o que me atraiu foi justamente o comportamento destoante.

Então agora eu divido meu gosto de explorar femonemos em dois:

1)      Analisar uma sociedade ao todo, sendo essa o centro e o intuito da analise, acompanhado da reprodução de ação de seus indivíduos e;

2)       Analisar o individuo em si, com seus aspectos internos e influencia da sociedade sobre ele.

Observe que houve uma mudança de foco no caso 1 e 2. O objeto do n° 1 é a sociedade e seus indivíduos como coadjuvantes. É a coesão social, como um todo (lembram de Durkheim?). Já o n° 2 o objeto é o individuo como ser particular. É um único individuo e seus aspectos psicológicos que está sendo estudado. Claro que sob essa perspectiva devem ser considerados os fatores sociais, mas não são estes que estão sendo analisados. E sim o comportamento do individuo, diante dos fatos sociais que lhe são apresentados.

São esses dois objetos que me motivam. Ora um deve ser analisado, ora outro (mas nunca os dois estão totalmente separados entre si. O que ocorre é a mudança do personagem central da analise).

Esse conteúdo de pesquisa aborda muitos aspectos sociológicos e psicologicos. Eu gostaria de dedicar minha carreira profissional a isso. Creio que eu seria uma boa antropóloga, pelo menos a vontade de estudar tanto uma sociedade quanto também um individuo, eu tenho.

Lembrando que meu blog não tem nenhum intuito científico e os textos que eu escrevo aqui não podem ser tomados como resultados de analises. São apenas idéias que tenho, por isso são particulares. enfim, é a minha visão sobre o que observo.

Eu apenas penso e escrevo, sem nenhuma estrutura, ritmo ou regra.